Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Looker eccelle nella sua interfaccia utente e nel design complessivo, rendendo facile per gli utenti costruire rapidamente dashboard puliti e interattivi. Un utente ha evidenziato la capacità di visualizzare efficacemente i dati reali di GA4, mostrando indicatori chiave di prestazione come i tassi di coinvolgimento.
Gli utenti dicono che Amazon QuickSight si distingue per la sua integrazione senza soluzione di continuità con AWS, permettendo operazioni veloci e senza server. I revisori apprezzano la nuova interfaccia QuickSuite e le funzionalità come la ricerca chat/AI, che migliorano l'esperienza di apprendimento e facilitano la navigazione nei report.
Secondo le recensioni verificate, Looker è lodato per la sua flessibilità e facilità di configurazione attraverso molteplici integrazioni, in particolare in casi d'uso specializzati come dashboard analitici per metriche di automazione dei casi di test. Questa adattabilità è un vantaggio significativo per gli utenti del mercato medio.
I revisori menzionano che la capacità di Amazon QuickSight di creare grafici e dashboard senza sforzo, insieme al suo supporto per colonne e metriche calcolate, lo rende una scelta forte per le piccole imprese che cercano soluzioni analitiche semplici.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Looker ha un punteggio di soddisfazione più alto, gli aggiornamenti e le funzionalità recenti di Amazon QuickSight hanno attirato attenzione positiva, indicando un impegno a migliorare l'esperienza utente e la funzionalità.
Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza, con Looker preferito per la sua interfaccia di reporting robusta e le opzioni di personalizzazione, mentre Amazon QuickSight è riconosciuto per la sua velocità e facilità d'uso, in particolare per gli utenti già integrati nell'ecosistema AWS.
Amazon QuickSight vs Looker
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Amazon QuickSight più facile da usare e configurare. Tuttavia, Looker è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Looker nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Looker soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon QuickSight.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Looker sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon QuickSight rispetto a Looker.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon QuickSight
Reader
$3.00
1 user per month
Readers in QuickSight can explore interactive dashboards, receive email reports, and download data.
Amazon QuickSight è uno strumento di business intelligence (BI) sviluppato da Amazon Web Services (AWS). È progettato per aiutare gli utenti ad analizzare e...Leggi di più
AWS QuickSight è gratuito?
2 Commenti
ST
Non è gratuito, ma puoi usarlo gratuitamente fino a un certo limite per la tua comprensione/dimostrazione/scopo educativo.Leggi di più
After so many attempts in getting my funds back which I lost to a fake platform called mycoinbanking.com I lost the total of $348.000. I needed the profit...Leggi di più
Qual è il modo migliore per iniziare con le visualizzazioni?
2 Commenti
AG
Looker ha un set integrato di visualizzazioni che puoi applicare automaticamente a qualsiasi dataset con cui lavori. Una volta impostata la connessione...Leggi di più
A cosa serve Looker?
1 Commento
RG
Looker viene utilizzato per esplorare, analizzare e visualizzare i dati. Aiuta a creare dashboard e report per comprendere le prestazioni aziendali e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.